В воде для детей найдена ртуть, микробы и хлороформ!
В образцах пяти самых популярных торговых марок детской воды найдены ртуть, микробы и хлороформ. Таковы результаты экспертизы, проведенной специалистами Союза потребителей «Росконтроль».
Как отмечается в пресс-релизе организации, поступившем в редакцию «Ленты.ру», для экспертизы были отобраны образцы воды «ФрутоНяня», «Агуша», «Сказочный лес», «Винни» и Nutrilak aqua, и все они оказались небезопасными для здоровья детей.
Так, превышение норматива содержания ртути для воды высшей категории, даже с учетом погрешности, было обнаружено у трех участников тестирования – «ФрутоНяни», «Винни» и Nutrilak aqua.
А в воде «Сказочный лес», как показала экспертиза, количество микробов превышает допустимое значение в 100 раз. «Не назовешь безопасной и Nutrilak aqua, в котором общее микробное число превышает допустимое значение в 18 раз», – сообщается в пресс-релизе.
Два участника экспертизы – «Винни» и Nutrilak aqua – разливаются на одном заводе, и потому нарушения, найденные у этих образцов, в основном похожи. Так, содержание хлороформа – химического вещества, обладающего токсичностью и вероятной канцерогенной активностью – и в воде «Винни», и в воде Nutrilak aqua в 2 раза превышает допустимое значение.
Что касается воды «Агуша», то хотя в ней не было обнаружено микробов и опасных для здоровья веществ, полезной ее также назвать нельзя, т.к. содержание фтора в образце оказалось в три с лишним раза меньше необходимого. И это при том, что количество минеральных веществ в детской воде жестко регламентируется надзорными органами, поскольку они важны для полноценного развития ребенка, подчеркивается в пресс-релизе.
Предыдущая проверка детской воды проводилась «Росконтролем» в 2014 году, и тогда два образца из семи успешно прошли экспертизу. Однако повторные исследования показали, что за два года ситуация изменилась не в лучшую сторону, говорится в сообщении.
Комментарии представителей брендовМы решили связаться с представителями названных компаний для того, чтобы получить комментарии. Пока удалось дозвониться до брендов «Винни» и «Агуша». Вот какие ответы мы получили.
Елена Балашова, представитель компании «Инфаприм» (производитель продукции «Винни»):
– В настоящий момент наш отдел качества готовит официальный комментарий по этому поводу. В нем мы объясним ситуацию подробно. Но дело в том, что сейчас на рынке детского питания очень много контрафактной продукции. С этим столкнулись и мы.
Марина Зибарева, директор по коммуникациям PepsiCo Россия, Украина и СНГ (производитель продукции «Агуша»):
– Вся продукция, которую выпускает наша компания, соответствует требованиям законодательства, и вся информация, которая заявлена на упаковке продукта, соответствует действительности. Содержание фтора регулируется Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам. Ранее были установлены верхний и нижний пределы содержания фторид-иона в воде для детского питания (оно должно быть в пределах 0,6-1,0 мг/л;). Но в 2012 году были внесены изменения в эти требования: теперь устанавливается только верхняя граница нормы – не более 1 мг/л. В соответствии с этим и были внесены изменения в условия, по которым производится вода «Агуша», и содержание фтора соответствует этим требованиям, то есть не превышает 1 мг/л. Поэтому заявления «Росконтроля» о том, что «Содержание фтора в 3,3 раза меньше минимально допустимого значения» – не являются корректными, т.к. нижняя граница нормы не установлена.
Как отмечается в пресс-релизе организации, поступившем в редакцию «Ленты.ру», для экспертизы были отобраны образцы воды «ФрутоНяня», «Агуша», «Сказочный лес», «Винни» и Nutrilak aqua, и все они оказались небезопасными для здоровья детей.
Так, превышение норматива содержания ртути для воды высшей категории, даже с учетом погрешности, было обнаружено у трех участников тестирования – «ФрутоНяни», «Винни» и Nutrilak aqua.
А в воде «Сказочный лес», как показала экспертиза, количество микробов превышает допустимое значение в 100 раз. «Не назовешь безопасной и Nutrilak aqua, в котором общее микробное число превышает допустимое значение в 18 раз», – сообщается в пресс-релизе.
Два участника экспертизы – «Винни» и Nutrilak aqua – разливаются на одном заводе, и потому нарушения, найденные у этих образцов, в основном похожи. Так, содержание хлороформа – химического вещества, обладающего токсичностью и вероятной канцерогенной активностью – и в воде «Винни», и в воде Nutrilak aqua в 2 раза превышает допустимое значение.
Что касается воды «Агуша», то хотя в ней не было обнаружено микробов и опасных для здоровья веществ, полезной ее также назвать нельзя, т.к. содержание фтора в образце оказалось в три с лишним раза меньше необходимого. И это при том, что количество минеральных веществ в детской воде жестко регламентируется надзорными органами, поскольку они важны для полноценного развития ребенка, подчеркивается в пресс-релизе.
Предыдущая проверка детской воды проводилась «Росконтролем» в 2014 году, и тогда два образца из семи успешно прошли экспертизу. Однако повторные исследования показали, что за два года ситуация изменилась не в лучшую сторону, говорится в сообщении.
Комментарии представителей брендовМы решили связаться с представителями названных компаний для того, чтобы получить комментарии. Пока удалось дозвониться до брендов «Винни» и «Агуша». Вот какие ответы мы получили.
Елена Балашова, представитель компании «Инфаприм» (производитель продукции «Винни»):
– В настоящий момент наш отдел качества готовит официальный комментарий по этому поводу. В нем мы объясним ситуацию подробно. Но дело в том, что сейчас на рынке детского питания очень много контрафактной продукции. С этим столкнулись и мы.
Марина Зибарева, директор по коммуникациям PepsiCo Россия, Украина и СНГ (производитель продукции «Агуша»):
– Вся продукция, которую выпускает наша компания, соответствует требованиям законодательства, и вся информация, которая заявлена на упаковке продукта, соответствует действительности. Содержание фтора регулируется Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам. Ранее были установлены верхний и нижний пределы содержания фторид-иона в воде для детского питания (оно должно быть в пределах 0,6-1,0 мг/л;). Но в 2012 году были внесены изменения в эти требования: теперь устанавливается только верхняя граница нормы – не более 1 мг/л. В соответствии с этим и были внесены изменения в условия, по которым производится вода «Агуша», и содержание фтора соответствует этим требованиям, то есть не превышает 1 мг/л. Поэтому заявления «Росконтроля» о том, что «Содержание фтора в 3,3 раза меньше минимально допустимого значения» – не являются корректными, т.к. нижняя граница нормы не установлена.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Очень плохо, что нет в законодательстве РОССИИ статьи со СМЕРТНОЙ КАЗНЬЮ, за выпуск ЯДОВИТЫХ продуктов питания, особенно для детей.
- ↓