Житель Челябинска узнал о записанном на него ребёнке только через 13 лет
К челябинскому адвокату Александру Щербинину обратился клиент с неожиданным делом. По словам мужчины, он случайно узнал, что на него зарегистрирована 14-летняя дочь: у челябинца с карты сняли деньги на алименты.
В начале двухтысячных Виктор работал водителем у одной бизнес-леди. С женщиной его связывали исключительно деловые отношения. Кроме того, дама сама была замужем. Мужчина уволился и устроился в другое место, быстро позабыв о прошлой работе.
Внезапно спустя 14 лет в 2020 году у него арестовали счет и сняли деньги. Он обратился в банк за разъяснениями. И узнал, что это долг по алиментам. Виктор был в шоке: у него нет несовершеннолетних детей, его собственные уже взрослые. Тогда он отправился за помощью в адвокатский кабинет.
«Решение суд принимает, основываясь на фактах, — объясняет юрист Александр Щербинин. — Например, в качестве доказательств могли быть использованы совместные фотографии его и этой женщины, свидетельские показания, генетическая экспертиза. То есть что-то, что свидетельствует об их взаимоотношениях. Тогда, вероятно, судебные повестки вручали матери этого ребенка. Она говорила, что передает их ответчику, сама за него расписывалась и объясняла, что он не хочет присутствовать на процессе, но отцовство признает».
Щербинин говорит, данные матери девочки установлены, но найти ее пока не удалось. Неизвестно, почему она решила выбрать в отцы своей дочери именно его клиента. Юрист намерен обжаловать решение суда.
Ребенок, которого не может быть
С точки зрения закона история уникальна. По словам адвоката Александра Щербинина, ему предстоит оспаривать решение суда от 2007 года, который заочно и без каких-либо доказательств признал его клиента отцом ребенка.В начале двухтысячных Виктор работал водителем у одной бизнес-леди. С женщиной его связывали исключительно деловые отношения. Кроме того, дама сама была замужем. Мужчина уволился и устроился в другое место, быстро позабыв о прошлой работе.
Внезапно спустя 14 лет в 2020 году у него арестовали счет и сняли деньги. Он обратился в банк за разъяснениями. И узнал, что это долг по алиментам. Виктор был в шоке: у него нет несовершеннолетних детей, его собственные уже взрослые. Тогда он отправился за помощью в адвокатский кабинет.
«Решение суд принимает, основываясь на фактах, — объясняет юрист Александр Щербинин. — Например, в качестве доказательств могли быть использованы совместные фотографии его и этой женщины, свидетельские показания, генетическая экспертиза. То есть что-то, что свидетельствует об их взаимоотношениях. Тогда, вероятно, судебные повестки вручали матери этого ребенка. Она говорила, что передает их ответчику, сама за него расписывалась и объясняла, что он не хочет присутствовать на процессе, но отцовство признает».
Изначально ребенок был записан на мужа
Сейчас уже сложно сказать, почему суд без каких-либо доказательств признал мужчину отцом девочки. Еще более странным этот факт кажется потому, что его экс-начальница тогда была замужем. Изначально ребенок был записан на ее супруга, однако она в судебном порядке оспорила это и потребовала вписать в свидетельство о рождении Виктора. Женщина никак не проявляла себя все эти годы. И вот в 2020 году она потребовала алименты на содержание их якобы совместного ребенка. Виктор категорически отрицает связь с бывшей начальницей.Щербинин говорит, данные матери девочки установлены, но найти ее пока не удалось. Неизвестно, почему она решила выбрать в отцы своей дочери именно его клиента. Юрист намерен обжаловать решение суда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.